Ante la posible promulgación del Convenio 169 de la OIT con reservas encubiertas en el Decreto Promulgatorio, el próximo 6 ó 7 de octubre (según trascendidos), ha despertado la inmediata reacción de diversas organizaciones indígenas y de derecho internacional, quienes han calificado esta acción como “una burla a la comunidad internacional y de los pueblos indígenas”.
Según informaciones que circulan por diversos medios electrónicos y declaraciones de dirigentes mapuche, el gobierno chileno ha iniciado una serie de “maniobras para mutilar el Convenio 169”.
Desde la organización Identidad Territorial Lafkenche se ha llamado públicamente a que el Convenio 169 sea promulgado en su contenido original.
En una carta enviada por representantes de las Comunidades y Asociaciones Mapuche Huilliche del territorio de Melipulli que integra a Puerto Montt, Calbuco y Maullin, se hizo un llamado al gobierno “a no seguir entorpeciendo las pocas vías de comunicación y respeto que existen con los Pueblos Originarios, lo que queda de manifiesto por el intento de coartar los alcances de este Convenio, así como de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas”.
Francisco Vera Millaquen, integrante de la Comisión Convenio 169 de la organización lafkenche, señaló que el gobierno y la Derecha intentaron incluir reservas al Convenio desde su etapa en el Congreso, y que han intentado poner diversos cortapisos.
Asimismo, afirmó que el gobierno le puso urgencia al tema indígena tras la muerte de Matías Catrileo, ocurrida en enero del 2008, y que no se pueden seguir sacrificando vidas por este tratado de derechos humanos.
“Estamos en una dictadura impuesta por un sistema democrático, y el gobierno lleva adelante acciones como ésta, aunque no tiene el apoyo de la gente. Los indígenas estamos es una situación de represión similar a la dictadura”, expresó Vera.
Frente al hecho que el Convenio 169 sea promulgado en el marco de la celebración del gobierno por los 15 años de la ley indígena, Vera señaló que “nosotros como pueblos originarios no tenemos qué celebrar, los problemas de fondo no se han resuelto y aún están pendientes temas de tierras y aguas”.
Por su parte, Danae Raín, parte también de la Comisión 169 de la organización lafkenche, expresó que sin un Convenio ratificado íntegramente “no tendremos protección o de qué tomarnos para defender nuestro territorio. Las otras leyes no nos sirven de mucho para proteger nuestros recursos naturales y de las trasnacionales que pueden invadir nuestro territorio”.
Además, valoró que las organizaciones mapuche han estado expectantes ante la reacción del gobierno respecto a lo que suceda con el Convenio 169. “Tenemos una esperanza que pase algo a última hora, aunque lo encuentro complicado por cómo se ha dado este proceso, y donde se ha ocultado mucha información”, manifestó.
Francisco Vera por su parte llamó “a la responsabilidad del gobierno de Michelle Bachelet y a tener la madurez para no cometer torpezas ni tener doble estándar”.
Cabe destacar que organizaciones indígenas de Chile, Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador, Argentina, Guatemala y Estados Unidos, reunidos en Bogotá, el pasado 29 de septiembre, hicieron un llamado de alerta a todos los pueblos indígenas del continente a denunciar el "modelo chileno" de PROMULGACION, que pretende levantar al Convenio 169 como un cortafuegos ante la Declaración de Naciones Unidas Sobre Derechos de los Pueblos Indígenas.
Asimismo, recordaron lo sucedido en Guatemala, el año 1996, cuando se promulgó el Convenio 169 con reservas, que posteriormente la OIT le rechazó al momento de ratificar.
Los dirigentes indígenas internacionales llamaron a rechazar el "Decreto Promulgatorio" y a los organismos internacionales a vigilar el proceso chileno de PROMULGACION del Convenio 169.
