Diversas reacciones han causado los anuncios presidenciales en materia indígena que el martes 1 de abril realizó la Presidenta Bachelet. El plan de acción propuesto se estructura en torno a tres grandes áreas: sistemas políticos, derechos e institucionalidad; desarrollo integral de los pueblos; y Multiculturalidad y diversidad.

 “Más de lo mismo” es la frase que con más frecuencia se ha escuchado pronunciar por diversos representantes del mundo indígena al comentar la propuesta de gobierno.

Dirigentes lafkenche de diversos sectores del territorio entregaron su opinión:

Para Pérsida Cheuquenao, del territorio de Trewaco, las propuestas presentadas demuestran que la historia  no  parece  ser  distinta  desde cuando el Estado chileno se constituye  en  tierras mapuche. “Hoy la  negación sigue creciendo como en aquellos tiempos,  así  lo  han demostrado los gobiernos  pasados y hoy se ve reflejado en los anuncios de  la  actual  Presidenta, hecho que por cierto no deja de sorprender”.

Asimismo, el dirigente de Tirúa Iván Carilao lamentó que el actual gobierno haya perdido la oportunidad de impulsar  políticas  hacia  los pueblos originarios ausentes de paternalismo.

“La deuda histórica  no se salda con sólo re-conocer, sino también con un ejercicio de  derecho y autodeterminación que implica aprobar por ejemplo el Convenio 169  sin  negociaciones ocultas, reformar la constitución para el reconocimiento real de nuestro pueblo, e impulsar  una  relación distinta entre el Estado chileno y los pueblos  originarios”, señaló Carilao.

Por su parte, Julio Chewin de lago Budi agregó que en los anuncios no se da paso al problema de fondo que -a su juicio- es la devolución de tierras. Asimismo, cree que tampoco se ataca la constante agresión por la que atraviesan las comunidades y los líderes mapuches.

“Tierra, territorio, y recursos naturales” son -a juicio de Boris Hualme de Mehuin- los grandes temas pendientes, así como destacar que la ley que crea el Espacio Costero Marino de los Pueblos Originarios y el avance en temas como educación son mérito de los dirigentes mapuche que han luchado porque estos temas se discutan de una mejor manera.

Similar opinión presenta Miguel Cheuqueman de Osorno, quien expresó que la ley del borde costero es uno de los logros  de la Identidad Territorial Lafkenche y las comunidades lafkenche.

Reflexionado sobre las políticas públicas que existen para los pueblos indígenas, Cheuqueman señaló que la propuesta carece de elementos  interesantes. “El discurso de todos  los  presidentes  de la Concertación  es el mismo, sólo  le cambian  la fecha. Me hubiera gustado escuchar  temas de relevancia y  de actualidad como por ejemplo: la manera en que se implementara  el Convenio 169, que el Convenio se ratificara  sin declaración "acomodativa", o que el reconocimiento constitucional sea un instrumento de real   alcance y no una mera declaración folclórica”.

También cree que falta claridad en las medidas que el gobierno tomará  en respuesta  al dictamen de  la Comisión de  Derechos Humano de ONU  respecto  a las tierras  antiguas  de los mapuche y de la aplicación de la ley anti-terrorista.

Desde la dirigencia lafkenche se hizo un llamado a entender “a un pueblo que clama  real justicia”. “Hay hechos  que los anuncios  de  la  presidenta  siguen quedando  impune, la  muerte de Alex Lemus y Matías Catrileo siguen  siendo hechos  que enlodan con sangre la imagen de los gobiernos de la Concertación. En Chile  existen  lo presos  políticos  mapuche que  han  sido  juzgados  por un Estado que niega y sigue negando  la  existencia de nuestro pueblo. Estos anuncios no son más que la  continuidad  de  las  políticas  erradas  que  el Estado y el gobierno han  impulsado desde su creación”, denuncio Carilao.

Finalmente, Domingo Raín del Consejo Territorial Lafkenche lamentó que no se haya dado un diálogo concreto con las organizaciones  más representativas de los pueblos originarios para que haya una real participación y se dé solución  a las demandas de las comunidades.